blog

區塊鏈熱潮來襲,開啟數位化選舉

發佈於

由於新冠疫情,以郵寄方式投票的美國選民可能在本屆大選中達到歷史新高,是否使用區塊鏈技術參與選舉,意外成為了兩黨選前交鋒的爭議焦點。如果說 2012 年的美國大選是 Facebook 決定的,2016 年的大選被 Twitter 主導,那麼 2020 年大選恐怕就是區塊鏈唱主角的一年。

美國將迎來歷史上首屆區塊鏈大選?美國郵政回應:已申請基於區塊鏈的安全投票系統專利。8月17日,美國專利商標局網站上發佈了相關檔,指出美國郵政服務局已為基於區塊鏈的郵寄投票系統申請了專利。申請檔說明,區塊鏈平臺可以基於“乙太坊開放軟體平臺或其他類似平臺”,但目前尚未完全確認該平臺將被構建。

據悉,基於區塊鏈的郵寄投票系統可用於使郵寄投票更安全,更不容易遭受欺詐。該投票通過運用區塊鏈技術的加密分散式分類帳,不但可以使選票安全地進行傳輸,還可以用來驗證選票的準確性,從而使錯誤計票的概率降至最低。另外,區塊鏈技術可以使電子投票環境更加安全透明,而且還提供所有選票的無法被篡改的電子記錄。目前,已經有一些企業使用類似區塊鏈的技術,幫助例如愛沙尼亞這樣的國家在網上進行選舉。

一些區塊鏈的實踐由此展開,無論是政府部分還是私人企業,區塊鏈技術的運用始終處於火熱。今年五月,美國俄亥俄州還有議員提出“建立試點計畫”,專門為駐美國境外的軍事服務成員啟動區塊鏈投票試驗。該提議非常詳細的介紹了運用區塊鏈進行投票的作用。在此次試驗中,軍人可以通過加密的區塊鏈技術將選票發送給參與選舉的官員,之後,相關的選舉委員會可以將選票列印出來,便於點算。該試驗會保證投票過程的安全性和完整性,同時還會保護選民的隱私。與此同時,位於俄亥俄州克利夫蘭的公司Votem還有其他多家公司已經建立了符合這一法案的基於區塊鏈技術的投票平臺。而其他州或地區也建立了區塊鏈投票工具,其中就包括知名的Voatz(已在猶他州和西維吉尼亞州的軍事投票試點中使用)。

但是該區塊鏈安全投票系統的專利沒有說明是否或何時開發、測試或實施該系統,區塊鏈技術在實施的過程中始終面對著不小的阻礙。一方面,區塊鏈在選舉中的運用在不同領域爭議重重。據相關消息稱,在一份4月30日的參議院工作人員的備忘錄中記載了美國國會正在探討利用區塊鏈進行遠端投票的利弊,其中探討了它涉及到的技術和法律問題,以及使用該技術會遇到的風險。一些專家認為,這樣的投票系統無法完全保證投票的安全性。同樣,美國促進會的相關人員表示:除非有非常強大的安全性和可驗證性得到保證,否則不應該使用互聯網進行投票。悲觀派認為,目前還沒有技術可以確保通過互聯網進行傳輸的投票的保密性、安全性和可驗證性,利用區塊鏈技術進行投票的行為,還可能會導致更多的媒體攻擊。但是,許多研究卻表明,郵寄選票欺詐很少發生。仍有不少專家持樂觀態度,雖然不太可能在今年11月的選舉之前構建和實施基於區塊鏈的系統,但基於區塊鏈的郵寄投票系統仍有可能在將來提高郵寄投票的效率和安全性。

另一方面,政界對加密貨幣的態度褒貶不一。此前,美國總統特朗普從中阻撓,指稱區塊鏈選舉將導致“使用狗和死人的名字”的惡意投票。更甚,新冠疫情緩解計畫中,特朗普還阻止了美國郵政服務局的資金投入。特朗普力挺法定貨幣美元,稱其為真正的美國貨幣。他還表示,不受監管的加密貨幣助長了毒品交易和其他違法行為。美國2021 財年預算中提到,“近幾十年來技術進步迅速,加密貨幣和國際金融市場的聯繫日益緊密,由此產生了更加複雜的犯罪組織,也揭示了金融和電子犯罪,以及資助恐怖分子和流氓國家之間更加牢固的聯繫。” 但值得注意的是,儘管特朗普本人並未對比特幣發表過正面評價,他任命的官員中卻有不少是加密貨幣的宣導者。

區塊鏈技術已經逐漸滲入人們的生活,提供著巨大便利性。美國郵政總局監察長辦公室於2016年開始鼓勵郵局探索區塊鏈技術在財務管理、設備管理、身份服務和供應鏈管理等關鍵用例領域得以運用。近日,美聯儲理事布雷納德表示,美聯儲正在積極進行有關美國中央銀行數位貨幣潛在發展的研究和實驗。區塊鏈行業應用加速推進,從數位貨幣向非金融領域滲透擴散。相信在經過一段時間之後,不管是美國又或者是其他國家,也會有更多的領域選擇利用區塊鏈技術,這也是快速提升操作的一大關鍵,也能夠有效的規避一些風險,極大地改善人們日常生活。

blog

5G+區塊鏈應用開始起步

發佈於

到2035年,隨著工業互聯網、車聯網、醫療網、教育網等各種5G行業應用的興起,中國5G的連接數至少還有10倍的增長,每個連接節點都會產生大量的資料。這些資料的安全可信、可共用,決定著以5G為首的新基建,最終對社會經濟的實用效能。眼下,區塊鏈技術正在幫助我們安全地用好這些資料。

資料管理的一個趨勢是通過重新定義資料格式,打通資料與資料之間的壁壘,產生更大效益。目前區塊鏈發揮出來的作用可以歸納為以下三類:

第一類:驗證類。原來線下的鑒別、驗證轉移到線上以後,就得變成智慧合約。這種智慧合約對政府的合約效力和後臺區塊鏈的算力會提出巨大的要求。

第二類:確權類。特別在疫情期間,法院通過互聯網區塊鏈技術,可以及時對案件進行判斷,確權。

第三類:溯源類。即通過資料的存在和交易的發生找到源頭,通過區塊鏈把資料集中在一起,其中包括使用者的出入境、銀行、鐵路等資訊,這些資料脫密以後,給政務服務平臺提供的只有身份證號,這是非常穩定、可靠的資料。

整個區塊鏈上的所有節點是一種連結關係,這種連結關係有權利保障,由此建立了一個可靠的連結,按照區塊鏈中聯盟鏈的規則確定大家不同的投票權利,確保資料共用。區塊鏈還可以做授權和考核,每個在鏈上的人通過智慧合約,可以看到自己的和有授權的所有目錄,在使用時通過雜湊演算法取得所點擊目錄的系統密碼,從而使用這些目錄,這一過程也會留痕。

目前通信行業已經在討論將通信網路與算力相結合的可行方案,在通信節點上、在5G基站中增加算力,是大勢所趨。隨著節點算力的增強,未來或者不僅有5G+AI成為普惠技術,5G+區塊鏈也將成為數位經濟基石。

blog

北京先做排頭兵,區塊鏈助力智慧城市建設

發佈於

“數字城市”、“智慧城市”已經成為中國城市發展的大趨勢。數字城市強調,看得見、有得用,注重基礎、以資料主導。而智慧城市注重應用,根本原則是“以人為本”,以“為民、便民、惠民”為導向,讓大資料用起來、用得廣、用得好。日前,基於區塊鏈技術內生的信任機制,區塊鏈成為“新基建”中的“可信”資訊基礎設施,在智慧城市建設中發揮著關鍵作用。

北京作為城市發展風向標,很早就開始佈局數字城市和智慧城市建設。2019年,北京市已經開始區塊鏈實踐,重點打造了目錄區塊鏈系統,將全市50個部門的職責、目錄以及資料高效協同地聯結在一起,打通政府間的資料共用許可權和管理,為全市大資料的彙聚共用、資料資源的開發利用、城市治理、民生服務以及營商環境的改善提升等提供有效支撐,讓老百姓成為直接受益人。

市民在辦理不動產登記時,可以一次性辦結,這得益于“目錄區塊鏈”調度下,全市各部門資料實現有序運轉。通過“鏈”上即時調用公安、民政等多個部門的戶籍人口、社會組織等標準資料介面,實現了減材料、減流程、減時間。

市長熱線實行“接訴即辦“,與以往投訴不同,通過目錄區塊鏈,民眾訴求能準確地派達到責任部門和具體工作人員,減少了人工派單流轉過程中的推諉扯皮,極大地提高了政府工作效率。

與此同時,基於目錄區塊鏈系統,北京市可以通過各個醫院就診資訊和病人資訊,提前預判疫情發展趨勢,積極協調對應的醫療和物料等資源。也能對社區自來水、燃氣、電力等資料進行分析,提前識別風險並制定應對策略,保障老百姓的居家生活。

近期,北京市政府加大智慧城市創新力度,開展與華為合作,聯合打造了目錄區塊鏈系統,這是國內首個基於區塊鏈技術的專注政府資料交換治理嘗試項目。基於華為雲區塊鏈分散式存儲、不可篡改、合約機制等特點和ROMA跨組織地域高效集成共用,北京目錄區塊鏈得以高效,成功運用到實際場景中。

具體來說,華為雲資料以API形式封裝為資料服務,共用、查詢、調用即時同步;資料目錄、共用條目、許可權管理、共用日誌全部通過區塊鏈技術上鏈,讓交換機制可追溯,可信賴;ROMA探針即時回饋資料狀態。實現資料跨組織高速共用交換、資料變化即時探知、資料訪問全程留痕、資料共用有序關聯。

同時華為雲將部門間的共用關係和流程上鏈鎖定,建構起資料共用的新規則,解決了資料流程轉隨意、業務協同無序等問題。所有的資料共用、業務協同行為在“鏈”上共建共管,無數據的職責會被調整,未上鏈的系統將被關停,建立起部門業務、資料、履職的全新“閉環”,解決了應用與資料脫節、技術與管理失控等問題。

華為雲不僅協助北京市建立了目錄區塊鏈系統,還推出“智簡電子政務外網解決方案”助力北京電子政務外網升級改造,幫助北京延慶打造的城市服務管理指揮平臺(IOC),實現了指揮中心同18個鄉鎮與街道各網格員的即時資訊共用。

智慧城市的目標是實現興業、善政、利民,真正讓政府感知數位技術帶來的價值,推動數字經濟的發展,改善人民的生活水準。中國各個城市也紛紛行動起來,一起打造新型城市模式。中國社會科學院資訊化研究中心發佈了“第九屆中國智慧城市發展水準”評估結果:深圳、杭州、上海、北京、廣州獲得智慧城市建設綜合領先獎;成都、西安、廈門、武漢、合肥獲得智慧城市建設創新示範獎。隨著區塊鏈技術的進一步發展,其正在為城市資料的可信流轉提供更低成本、更高效的解決方案,基於區塊鏈技術打造的新型智慧城市應用試點正在落地測試,區塊鏈技術能為智慧城市建設解決“疑難雜症”。我們相信,未來越多的城市會加入區塊鏈的實踐,共同打造區塊鏈下的智慧城市。

blog

美國能炸斷中國的一帶、一路嗎?

發佈於

一帶一路戰略,乃復興中華的百年計劃。但在中美博弈越趨兇殘的背景下,未來幾年卻可能要稍緩步伐,抓近放遠。因爲一帶一路中的海洋貿易之路已受到潛在破壞性阻礙,美國會不會繼續開放通行更殊難預料。中國2020年第二季提出的雙軌制再次強調內需,以減少外貿之貿易風險,個人認為是國家智囊博弈思維之另一高瞻遠矚表現也。東南亞與中國陸地有接壤,軍力所能及也。加上過去幾十年已有不少華僑發揮作用,兩者經濟紐帶已融合得頗具規模。在東南亞區這些分站,滋擾及風波肯定會持續出現,但問題不大。

中亞部份,中國則宜聯合俄羅斯的企業乃至其軍事政治勢力,以保障國家及中國企業在這些國家的投資。國家更宜統一規劃,讓政府及業界高層交往先行,抱團出海,做好民間宣傳交流和後續實實在在的服務及基礎建設,合作共贏,適度讓利,將彼此的經濟捆綁得更深。這些一帶一路的中亞區分站才能更穩固紮根。

至於中東區域,近兩年美國蓄意破壞,在伊拉克、敘利亞、伊朗等地輪番招風引火,武力打擊,煽動支持區內的顏色革命,導致多國社會大亂,一帶一路這部份的投資風險大增。

至於歐洲部份,大規模的戰亂仍未蔓延。但歐盟各國不斷出臺無理法案,將國家安全無限上綱上線,對中國企業並不友好。而且大多歐洲國家,在第二次世界大戰後一直對美國馬首是瞻,傾向站隊美國。中美貿易戰預計還要持續多年,這些歐洲國家能做到中立、觀望,不完全倒向美國,已實屬不易。

而非洲部份,中國的投資亦承擔了過去多年少有的風險。美國近幾年,已不聲不響將軍事勢力滲透到非洲多國。明面上與早已潛伏在非洲多國的反政府在野政黨勢力策劃組織街頭運動,削弱民選政府的合法性及執政能力,暗地裡則找代理人乃至雇傭兵對中國企業加以破壞,威脅其員工的人生安全,以減低這些中國企業加大投入的積極性及拓展速度。

幾個大分區上各自遇到不同的困局及阻礙,中國需作策略調整,而對個別國家亦需要有所差別待遇。其中,宜重點扶植近鄰或對美國敵愾同仇的國家,如伊朗、敘利亞、巴基斯坦、尼泊爾、斯里蘭卡、老撾、朝鮮、蒙古、緬甸、柬埔寨、古巴、委內瑞拉及部分東南歐、南太平洋島國和非洲國家。現時美日澳印等國對中國的動向非常敏感,不斷在搞反華小動作。中國宜在事件出現後快速有力反擊,道義和國際關係對裝睡的這些國家並不起作用,有力量、佔理卻不直以對之,反而會助長這些國家的僥倖心理及反智野心,更會吸引其他牆頭草國家錯誤站隊美國,形成一個反華之「勢 」,不利後續的博弈。

美國大選正在倒計時,全球也正在猜誰是下一任領袖。然而不論誰上臺,美國共和黨和民主黨的共識仍然高度一致,加大對華科技的封鎖會升級,逼迫涉及美國核心產業的美資企業離開中國的壓力會升級,打壓中國優勢企業的強度會升級,拉攏盟友圍堵中國的熱度會升級。但正如毛主席所講,你打你的,我打我的,中國應該加強的是做好自己的事,如加快人民幣國際化步伐,有節奏有步調地拋掉巨額美元外匯儲備,增加糧食和各類資源儲備,增加軍費投入,優化戰略核力量體系和航空航太的投入,做好和五眼聯盟及日本進一步脫鉤的預案及準備,調整經濟上輸血臺灣間接讓利美國的對台政策以讓這些資源回饋內需內循環。

美國的霸權主義很大程度維繫在其軍事力量上,其戰略轟炸機及航母全球巡航,守護自身利益,壓制潛在對手及敵人的戰略冒險衝動。拳頭之下反而更能有效鞏固盟友忠誠。中國的一帶一路戰略,事關百年復興大計,尤其在這微妙的美中勢力交替的關鍵階段,又受百年未遇的疫情影響,宜因勢利導,略作調整,方可加強國家與美國博弈成功機率 。

blog

中國如何收買歐美人質,對沖美國的博弈風險?

發佈於

後疫情時代的世界和原來幾十年累積下來的全球開放型經濟已變得不一樣。全球本已行之有序的供應鏈分工和利益分配,在美歐本身的經濟顯著轉差下,各國的經濟蛋糕能收回給本土企業的已開始收回,貿易協議已不具有過去的道義及法律束縛 。華為、Tik Tok、微信、在美上市的中企等等,現在所面對的攻擊及打壓,完全違反世貿組織(WTO)有關公平自由貿易的協定,但WTO又能如何?又表達過什麽立場了?

面對這些不公待遇,中國可以有兩種應對方式:

一、把國內沒有什麼技術含量,利潤率及可替代性偏高的外資企業以各種手段從中國排擠出去,讓資源流回內需企業及經濟內循環。

二、一旦把以上外資企業(尤其製造業)擠出中國,且不論其高端或低端,他們將轉移到其他國家,以繼續生產廉價工業及消費產品供應給歐美各國。到時這些國家不愁日用品來源,就可以更放心圍剿中國了。而接受這些產業轉移的國家,也會因為利益原因進一步倒向美國。如此,利益捆綁解套了,反華就更沒有顧忌。

因此,中國目前應該充分利用中國的產業優勢,如高素質的人力,穩定的社會環境,防疫復工的可靠性,高度發達的基礎設施等,把歐美現有的企業留在中國,同時吸引其他受疫情影響的跨國企業進駐中國,這便相當於讓這些企業自願進入中國做人質、做歐美説客。

一方面,當資本集團及其利益與中國持續捆綁,美國之後雖然仍會歇斯底里反華,但總算還有顧忌,各種制裁措施會在這些利益團體基於自身利益的「發功」下,變得雷聲大雨點小。另一方面,當中國仍是其他觀望派的中立國家最大的交易夥伴,也是由於與他們自身利益有關,他們也不會完全倒向美國,圍堵中國。這是另一道保險栓,亦是盡最大可能發揮己之所長的博弈之道。

另外,國內在把握美國自揭遮醜面具的這些惡性事件的同時,要加快在事關意識形態領域方面的撥亂反正,統一國人思想,團結大多數人,破解歐美過去多年深植人心的各種民主、公平、法治、自由貿易等神話及光環。攘外必先安內,絕不能讓內部各種跪美及夾帶私貨的混亂思想,在中美博弈的關鍵時候拖國家後腿,幹擾政策施行,令國家不同力量、民心民意被分化瓦解,各個擊破。

中美是超級大國,超級大國的崩塌只會從內部開始。中國要做好防控美國突發危機或黑天鵝式戰略冒險的準備,做好自己該做的事,保持戰略定力,靜觀一切不確定事件的出現。不急不躁,該反擊時反擊,尤其對五眼或牆頭草國家,更要將他們的投機冒險心消減於萌芽狀態!

blog_CN

特朗普自以为手执屠龙刀,无视中国已腰佩倚天剑!

發佈於

美国与中国的交手,由2018贸易战开始 ,步步升级,科技战、围剿华为、策划香港连串动乱、打击在美国上市的中企、禁制Tik Tok(字节跳动)与微信(并传出准备进一步禁制阿里巴巴 )、军事压迫、军售台湾等等。所发动的攻击,已经毫不留情指向中国的根。

以中国现在的经济体量,就好像一棵参天大树,枝叶繁茂、主干粗壮、各条支干亦坚实无比。怎样才能把它毁掉?当然霹雳战火是最快捷有效的方法。但美国不敢轻言开战。那,第二有效的方法,便是想方设法摧毁其根。

每个国家,政治、社会、法律、经济等各个层面,也有其根。

中国的政治制度与美国截然不同,美国多年来一直试图在从内部「和平演变 」中国,同时在国际间宣扬「中国威胁论 」,妖魔化中国形象。但中国。集权而有效的行政机制,将这些破坏性的因子挡于国门之外。因此美国难以触及中国这个政治之根。

而社会及法律之根,美国也难以深入触及。即使美国在中国内部不断培植「代言人」及建立明的暗的宣传渠道,多年来亦算卓有成效地让一批跪美派倒转枪头,攻击国家。但这些毕竟是少数,加上特朗普上台后美国双重标准的险恶面目不断浮现,各种不择手段的贸易战手段更是极好的国民教育。自断其建立多年的「民主 」、「自由 」、「法治」包装。社会及法律之根反而更不受其影响了。

而经济之根,则因为在全球化背景下与美国共生共长,所以更为容易受到美国影响及伤害。所谓三军未动,粮草先行。经济实力乃一切搏弈之根本,一旦落于下风,连吃饱都困难,那么争将会是无可避免之事。

因此,如何打击中国经济,如何把中国明星企业杀下马,如何把有科技含量可能或者已经威胁到美国科技霸权的中国企业消灭,则是经济之根的博弈上的重中之重。而在美国上市的中国企业,是中国企业里极为优秀的代表。这些企业中的大多数,在竞争中成长,是在全球进行市场经济征战洗礼下的精英。能把他们封杀,或至少让他们疲于奔命不能保持正常状态,则对中国经济之根会有严重影响。

因此特朗普要求中国在美上市企业的审计必须加入美国审计师事务所,否则便要退市。但一旦美国审计师事务所拿到中国企业巨细无遗的营业资料,会否转交给美国政府,制造所谓「证据」,诬蔑中国企业,轻则被罚巨款,「正常」则被集体提告或禁止营业,重则透过美国金融体系(SWIFT)冻结这些中国企业的资产及流动资金。这些事听起来流氓及匪夷所思,但谁也说不准2020年魔幻的美国政府何时会做出这种事来。

经过几十年的全球化交流及交接,现在几乎所有金融机构,尤其银行及大型投行,也接入到SWIFT平台。这个SWIFT平台为全球200多个国家超过11,000多家银行、证券机构、企业与客户提供交易及结算服务。

web_World spurns global order for 5am Thursday online

而在SWIFT平台上应用的主要货币为美元,因此说SWIFT平台是构成美元霸权重要的支柱,也可以说是让所有国家要看美国脸色行事的屠龙刀。因为掌控了美元结算,美国能透过截获目标对象的交易资金来控制其SWIFT交易。

以北韩为例,自从美国全面制裁它而将它从SWIFT除名后,其国家代码不再生效。北韩因此无法与国外银行进行支付及结算往来,因此其透过银行体系的外贸交易往来便算被终止了。 2003年,澳门汇业银行因为与北韩存在交易,又被SWIFT系统发现该些交易后,直接导致澳门汇业银行也被牵连受到制裁,发生挤兑,之后更不得不终止业务营运。

因此,只要世界一日仍存在美元霸权,或者某些国愿意闭关锁国,否则美国一旦终止其使用SWIFT平台,它们就会变成金融孤岛,支付体系被切断,完全没有办法与世界进行正常贸易。

因此近两年中国一直大力探索区块链及发展数字货币,并在2020年第三季火速在国内推出,本质上便是想重构一道国际及国内的支付网络,炼出自己的倚天剑,绕开美国的SWIFT平台。而2020年8月14日数字人民币试点的实施,很大程度上是为了应对美国所发起的根的搏弈,

中国手执倚天剑,并非为了与美国对砍。因为相信各位有看过倚天屠龙记的读者也记得,倚天剑屠龙刀一旦全力对砍,下场只会是两败俱伤。当然,一旦刀剑皆断,内里是否藏着另一本真经(九阴真经)、兵书(武穆遗书),最终提升主角的武功,进入更高境界,这又是难以知晓的后话了。

但回心一想,已进入2020年,金融科技支配支付的世代,特朗普手上的,还真的是屠龙刀吗?还是已退化为一把大柴刀?

blog

TikTok 目前的博弈應對,究竟有多對?

發佈於

特朗普與字節跳動的TikTok(以下簡稱TT)的交鋒,再次出現一點轉折。原本特朗普發佈行政令宣稱45天后(9月20日)將禁止任何個人及實體與TT及字節跳動進行任何交易。TT開始時全面退讓,並迅速表示願意將公司海外業務賣給微軟。當全世界大部份人,尤其國內網民,也認為張一鳴的這種割城求和的態度無助拯救TT,更有可能連那傳聞的500億美元也收不到。果然,特朗普隨後表明會有特別費用需要收取,而且忽然之間有很多所謂的「潛在訴訟」出現。而國內亦開始有聲討字節跳動及卸載抖音的情況出現。

這樣被迫到牆角之下,8月7日,字節跳動終於硬氣起來,發佈聲明,表示如美國政府不能予其公正對待,將會訴諸美國法院。因為美國所謂的國家安全藉口,連CIA也說找不到實質證據。

這就如筆者上星期所說,中美相鬥如此激烈,美國已經不存在自由經濟及企業無國界的面具,因此中企更要站好隊及保護好中國內銷市場這個基本盤。

當然,字節跳動已經有大量美國資本下注,董事會內有相當影響力,其總部亦計畫遷去歐洲。因此能否視這個「國際企業」為中國企業,又是另一個課題。

無論如何,敢與美國擺出戰鬥姿態,也先挽回會點分數。哪怕知道最後會輸,敢於亮劍,敢於博奕到底,才有可能出現轉機。天助自助者也。要明白,起訴只是博奕手段,不是目的,也不可能達到目的。但擺出這種態度,藉著起訴拖延時間,才有可能以拖待變。特朗普要的是政治資本及本少利大的功績/業績。TT敢於以美國法律及仍需披著表皮的自由經濟主義為杠杆,以彼之矛,攻彼之盾,輿論上先爭取回主動,那特朗普的如意算盤在11月中的大選前便不具備可持續性了。能拖上兩三個月,加上民主黨肯定不希望特朗普能領功,有這個時間差,就足夠打破共和黨救選舉的如意算盤了。

然而,TT若能一開始就告,或敢言會退出美國市場,這個民族英雄的分是妥妥拿下了。但其表現是服軟、求和、賣盤,資料中心遷往英國,撇清與中國關係等等舉動,雖然不排除有董事局內的權力的遊戲,但已讓其由受害者變成被聲付者。現在才去提告,只是安撫國內,以保內地市場而已。但讓美國如此食髓知味,甚至進一步計畫向中國在美國上市企業開刀,這個與TT一開始的搶薪救火態度不無關係。國內市場受影響是一定的。

要知道,沒了美國市場,字節跳動估值可能會由1000億美元,跌去一半,跌到500億美元。但,失去了中國市場,失去這個占其收入近九成的主場,估值可能便只剩十分一了。而且沒有本國政府明裡暗裡的保駕護航,你一個國際企業開拓其他海外市場,可以得到公平的待遇? 

張一鳴多年前曾在微博上表示自己只是一個商人,與政治無關。企業無國界的理想活靈活現,可惜現在特朗普是要搞死中國,榨幹中國企業,不會接受投降,業務你留下,錢你別拿走。而且張一鳴中國人的身份是原罪,即使你入籍,有些東西是永遠切割不掉的。而且讓你一個美籍華人掌控住美國的媒體咽喉?美國本土精英是不會認同的。

2020年起,科技不再無國界,企業又豈會無國界?

blog

特朗普自毀紐約IPO市場

發佈於

在提出禁止TikTok及微信在美國業務後,特朗普進一步向在美國上市的中資企業開刀。他表示除非這些在美國上市的中資企業聘用在非中國的會計師事務所,特別是美國的會計師事務所進行聯合審計,以符合美國的監管要求,否則只能面臨退市。

現場審計權其實涉及企業運營及國家主權。不少中資企業的業務涉及國家敏感行業,其主要資料及客戶隱私的運營資料,真正會影響到國家安全。而審計師事務所能穿透到底,因此現場審計權至關重要。而中國證監會及相關監管機構一直與美國SEC進行溝通,共同探討合理的解決機制及方法。現在特朗普這種簡單粗暴的行政指令,不僅在美國上市的中資企業會受到嚴重影響,美國的資本市場及不同投資機構也大受牽連。

消息公佈後,在美國上市的中國概念股普遍大跌,因為在美國要搞死中國企業的行政指令及法網下,這個交鋒中資企業很難全身而退。法律攻防戰的成本是一方面,這些企業的主要管理層浪費時間精力去做這些無生產效益之鬥爭,營運上又豈能不受影響?特朗普這次針對中資企業發起的無差別打擊,既不是開始,也不是結束,更不會是一時的心血來潮。

特朗普由2016年起便想向中國舉起屠刀。通俄門事件讓他分神了。2018年正式發起中美貿易戰,之後一直在佈置、發動這方面的工作,可以說,這些全是特朗普長期精心佈局的陰謀,等待的只是時機及政治上的需要。

大選越臨近,特朗普民調越落後,要翻盤的需求便越大,出手亦會越狠。特朗普反復向中國、向中國企業出手,一招狠過一招,便是一種狗急跳牆借題發揮的表現。中國需要高度戒備,特朗普手上沒棋之下,不排除會做出軍事冒險,更何況傷害中國企業及經濟以贏取民粹支持?

中國企業受傷,美國受傷更重。首先,未來中國企業去美國上市會越來越少。而未來一兩年,在國內業務稍具規模而又選擇到美國上市的企業更可能歸零。中國企業不會願意放棄獨立審計權而接受美國的長臂管轄,尤其美國司法獨立的神話已經破滅。而且,國內民企或多或少會與國企及地方政府有業務往來。華為被美國流氓式全方位制裁後,中國民企肯定會想到將來要怎樣證明自己與中國國企及地方政府無關,會是一件非常難的事情。莫須有的關係及罪名隨時加身,面對制裁。上市為融資,做生意為求財,何必舍易取難,跨國去IPO受罪?

而即使已在美國上市者,亦有很大可能被迫陸續退市。既然美國政府對中概股的監管越來越嚴,制裁越來越無理。上市企業根本無法募集到資金,更要預留大量法律費用及聘用大量合規顧問。到了這個階段,在美國上市已變成了雞肋,其風險遠遠大於收益。多年的經營更隨時毀於一旦。因此退市成為必然選擇。

特朗普摧毀的,不是中國企業,是美國百年的基業。

當然,這對香港股市及A股市場,卻是空前難得的機遇。

特朗普自毁纽约IPO市场

在提出禁止TikTok及微信在美国业务后,特朗普进一步向在美国上市的中资企业开刀。他表示除非这些在美国上市的中资企业聘用在非中国的会计师事务所,特别是美国的会计师事务所进行联合审计,以符合美国的监管要求,否则只能面临退市。

现场审计权其实涉及企业运营及国家主权。不少中资企业的业务涉及国家敏感行业,其主要资料及客户隐私的运营数据,真正会影响到国家安全。而审计师事务所能穿透到底,因此现场审计权至关重要。而中国证监会及相关监管机构一直与美国SEC进行沟通,共同探讨合理的解决机制及方法。现在特朗普这种简单粗暴的行政指令,不仅在美国上市的中资企业会受到严重影响,美国的资本市场及不同投资机构也大受牵连。

消息公布后,在美国上市的中国概念股普遍大跌,因为在美国要搞死中国企业的行政指令及法网下,这个交锋中资企业很难全身而退。法律攻防战的成本是一方面,这些企业的主要管理层浪费时间精力去做这些无生产效益之斗争,营运上又岂能不受影响?特朗普这次针对中资企业发起的无差别打击,既不是开始,也不是结束,更不会是一时的心血来潮。

特朗普由2016年起便想向中国举起屠刀。通俄门事件让他分神了。2018年正式发起中美贸易战,之后一直在布置、发动这方面的工作,可以说,这些全是特朗普长期精心布局的阴谋,等待的只是时机及政治上的需要。

大选越临近,特朗普民调越落后,要翻盘的需求便越大,出手亦会越狠。特朗普反复向中国、向中国企业出手,一招狠过一招,便是一种狗急跳墙借题发挥的表现。中国需要高度戒备,特朗普手上没棋之下,不排除会做出军事冒险,更何况伤害中国企业及经济以赢取民粹支持?

中国企业受伤,美国受伤更重。首先,未来中国企业去美国上市会越来越少。而未来一两年,在国内业务稍具规模而又选择到美国上市的企业更可能归零。中国企业不会愿意放弃独立审计权而接受美国的长臂管辖,尤其美国司法独立的神话已经破灭。而且,国内民企或多或少会与国企及地方政府有业务往来。华为被美国流氓式全方位制裁后,中国民企肯定会想到将来要怎样证明自己与中国国企及地方政府无关,会是一件非常难的事情。莫须有的关系及罪名随时加身,面对制裁。上市为融资,做生意为求财,何必舍易取难,跨国去IPO受罪?

而即使已在美国上市者,亦有很大可能被迫陆续退市。既然美国政府对中概股的监管越来越严,制裁越来越无理。上市企业根本无法募集到资金,更要预留大量法律费用及聘用大量合规顾问。到了这个阶段,在美国上市已变成了鸡肋,其风险远远大于收益。多年的经营更随时毁于一旦。因此退市成为必然选择。

特朗普摧毁的,不是中国企业,是美国百年的基业。

当然,这对香港股市及A股市场,却是空前难得的机遇。

blog_CN

心律停止跳动的TikTok

發佈於

特朗普以禁止字节跳动的TikTok在美国营运为威胁,目标其实是让美国公司吞并TikTok。可见美国对中国科技公司的打压,已到不顾颜面的强盗程度。

特朗普以万试万灵的国家安全为理由禁止TikTok在美国运营,实则是害怕11月的总统选举会受到TikTok的社交媒体影响力所左右。尤其是热爱使用TikTok的年轻人选票,更可能会是这届大选中彻底改变两党胜负的X因素。

树欲静而风不息,张一鸣可能完全没有影响美国大选之心,但特朗普的反对者,却曾经利用TikTok废掉了特朗普的几场竞选大会。对此张一鸣或字节跳动的高层没有从中美博弈的角度考虑美国会出类似杀招,预先制定应变方案,这还是有点掉以轻心了。更为灾难的是,字节跳动面对美国如此无理的封杀,选择的是割地赔款式的求和,乃至传闻卖身微软及将数据中心迁出中国,网上的风评因此方向突变,TikTok几天内更是由受害人变成了被嫌弃者。微博下面的评论,居然从原来的喊话「美国去死」到现在的「字节跳动活该」。这是何其的公关灾难……

其实禁制TikTok在美国营运的消息出来后,字节跳动可以有更主动的博弈做法,例如守好自己在中国的主场、形象,并维护好与官方的互信及关系,争取海外使用者的同情及热度。而非如今一副要撇清关系、卖身求和的弱者姿态 。中美自2016年开始的博弈、美国对华为近几年的全方位围杀,已证明抱薪救火的做法,根本无法平息美国这只贪婪而凶狠的白头鹰……

具体来说,要博弈、要反制,TikTok可高调宣布退出美国市场,同时将服务器撤离美国及宣布美国用户可以用VPN(翻墙)连接继续使用TikTok的服务。这样一来,对内能摆出爱国人设,争取与华为比肩,取得民族企业的正面悲壮风评,稳住国内基本用户及收入来源;而对外则让美国翻墙用户能持续使用服务,同时继续让美国「美丽的风景线」透过美国人之手向全世界展示。这对中央政府来说也是国家不可多得的国际软实力展示。张一鸣原先本有机会「借力(中国)」与其他「围观者(欧美国家) 」博弈,以免遭受群殴……现在一步难,步步难,9月15日便是死线,TikTok很难有谈到好价钱的回旋空间。更为严峻的是,其他五眼联盟(也包括日本),已开始仿效美国的肢解吞并TikTok的做法……

网上传闻字节跳动的高层过去也迷信美国的制度优势和产业竞争力。这种迷信是中国各界精英皆存在过的心路历程,亦因为曾经有这种向西方、向强者学习变强的心思及奋斗经历,今天对美国的道德、制度和力量的迷信,才被打破得更彻底,从而更能够了解到中国的能力、高度及自信。

TikTok事件发生后,对网上这个带有黑色幽默的笑话印象颇为深刻:

美国:“你不够开放。”

TikTok:“我改。”

美国:“数据安全我不放心。”

TikTok:“我把数据库建到美国。”

美国:“我看不到能给我们带来什么好处?”

TikTok:“我提供一万个就业岗位。”

美国:“我要禁了你。”

TikTok:“我同意卖了。”

美国:“你同意卖了?难道不应该是送吗?

美国压制中国之复兴,关乎两国国运,更是老大老二之争,美国不会因为一两次胜利而改弦易辙。中兴、华为、TikTok只是这条路上的几个案例,此外所有具规模及竞争力的中国企业,宜有充分的受侵害及博弈预案,莫存侥幸心态。

blog

歐洲淪為中美博弈戰場

發佈於

受中美越演越烈的博弈外延效應影響,歐洲板塊出現不同對中國有特定影響的標誌性事件。其中包括英法兩國相繼表態限制華為5G在當地發展,以及英國企圖以英國國民(海外)護照(BNO)對中國施壓而國家迅速作出反制措施。

2020年6月底到7月中,英國及法國政府曾先後表示不會回應美國排除華為5G在本國的建設。但隨後一個星期,英法打倒“昨日之我”,相繼表態限制華為5G在當地發展。

7月14日,英國政府官方網站發出公告:2021年起將禁止英國運營商購買華為的5G設備。而在2027年以前華為將被排除出英國的5G設備供應。

按文字解讀,這個決定對華為在英國的實際運營以及在歐洲的整體宣傳上是極為不利的。


但魔鬼在細節,若對細則進行研究,能看到英國政府周旋於中美大國博弈之間的老謀深算,外交關係、經濟實利及國內選票皆是面面俱到。

其實,距離2027年還有7年時間,以華為5G的公開資料顯示,最早於2018年前後已開始部署。因此,到了2027年,該批基站設備已使用10年,也接近要更新換代或淘汰的時間。而且科技日新月異,2020年不少國家宣佈已開始研發6G,七年後已不知是什麼G的年代。


而電訊市場只爭朝夕,英國電訊商亦已表示,十年內離不了華為的技術。英國這個歐洲的主要市場,華為實際上沒有失去什麼。

法國的情況其實亦大同小異。

商人逐利,英法政府逐選票,如果其他5G供應商性價比低而收費高,轉換設備又需要額外花費,現在迫不得已要向美國表態。但難保美國大選後,美國總統換屆了,民主共和兩黨在新一屆政府交接的鬥爭中無暇外雇,英法政府又在本國電訊商的遊說壓力下,事件會不了了之。

這種表態雖然短期內對華為的經濟利益沒有損失,而英法這個行為更多是向美國表忠心,但站隊的國家一旦多了,難保沒有其他中小型國家繼續行差踏錯,影響華為的全球5G佈局,乃至其它中國科技企業的海外出口。


而華為亦一改過往的隱忍,作出反制,宣佈將會收取其他5G供應商或運營商的專利費用。這個費用動輒可達數億至十數億歐元,對其他歐洲國家亦有警示作用。

至於最終是美國施予的政治壓力及英法左右搖擺所起的示範作用力量強大,還是華為表示收取5G供應商或運營商的專利費用的經濟力量加上德國堅持使用華為5G的引導力量更大,這個風向及影響仍有待觀察。

另外,是英國挑起的海外護照之爭。日前英國公佈持有英國國民(海外)護照(BNO)的港人可於2021年1月起申請居留最長5年,之後再居住滿1年便可申請入籍。外交部23日表示,因應英國違反承諾,中國考慮不承認BNO為有效旅行證件,並保留採取進一步措施的權利。

《中英聯合聲明》附件一英方備忘錄中,明文協議,持有BNO的港人不(被)賦予在英國的居留權,因此持有BNO的港人都被視為中國公民(可參照《中英聯合聲明》附件二中方備忘錄),中方亦明確表示會視BNO為有效「旅行證件」。

英國打破雙方共識,提出讓300萬持有BNO的港人有資格申請成為英國公民,直接改變了BNO性質,這批BNO持有人的「中國公民」身份亦已改變,有可能被視為基本法第24條第4款內的「非中國籍人士」。

之後,如果BNO持有人要重新成為「香港永久居民」,便必須在國家正式不承認BNO之日起,「在香港通常居住連續七年以上並以香港為永久居住地」,才會被視為香港永久居民,並享有選舉權和被選舉權。

9月新一屆立法會選舉太迫在眉睫,是否會將立法會選舉延至下年亦是一個延伸問題。讓為數眾多持有BNO的參選人及選民決定是放棄BNO以保留選舉和被選舉權利,或保留BNO並在明年1月向英國申請居留權,這需要讓港人有一段冷靜思考的時間。


這是英國違背了承諾及中英雙方的默契,而讓持有BNO的港人需要面臨這兩難的局面。

當然,若上述情況出現,難免涉及司法覆核乃至需要人大釋法的情況,這又是中國與英美之間可見未來另一番博弈。

兩件事件似沒有關聯,但其實只要明白中美博弈會隨美國大選逼近而加劇這條主線,便會明白其中的內聯性。

英國由政治上站隊美國,經濟上誠實地與中國合作,到政治蓋過經濟的轉變,對歐洲這個板塊有微妙而實質的影響。而中國未來對這些挑釁所作出回應的時間,亦只會越來越快於外界之預估。

中國關閉美國駐成都總領館,以回應美國無理關閉中國駐休斯頓領事館一事,亦是以上博弈邏輯的延伸。

當斷不斷,反受其亂也。